Magic-Mental Meds Make Me Mad
Vain neuvottelee nimet lääkitys on tarpeeksi, jotta haluat mennä postin. Viitaten muutamia monilla nimillä: tsiprasidoni, ketiapiini, fluoksetiini, citlopram ovat todellisia nimiä lääkitystä, joka markkinoi lääkeyhtiöt kuten Geodan Zelox Seroquel, Prozac ja Celexa vastaavasti. Pitkä otsikot yleensä päättyy "yksi Mekaaniset, lastenvaunujen, pion tai PAM ovat kliininen nimiä näitä lääkkeitä. Lääkeyhtiöt ovat keksiä oma nimensä, kun heillä patentin lääke. Klonatsepaami on Klonopin kauppanimi Yhdysvalloissa Rochen. Sama lääke kutsutaan Rivotril tai Rivatril muualla maailmassa. Klonopin on benzopiaprene, joka on yhdistelmä bezene ja diazipine. Diazipine on heterosyklinen yhdiste. Tämä kaikki johtaa yksi alaspäin kemian kaninkoloon joissa en halua mennä.
Riittää tietää, että kliininen nimi lääke on mitä käyttää tutkimuksissa etenkin jota korkeakoulut, NIMH (National Institute of Mental Health), ja muut virastot. Kauppanimet voimassa niin kauan kuin lääkkeen yhtiö omistaa patentin lääke. Kun se tulee yleinen, eikä enää iso raha maker on yritys, joka toi lääkkeen markkinoille, nimenmuutokset ja joissakin tapauksissa palautuu todellisen tieteellisen nimen. Lamictal GlaxoSmithKline on lamotrigiini, alunperin anti-epileptisen lääkkeen nykyään yleisesti käytetään bi-polaarinen häiriö. Tämä lääke voidaan nyt löydetty yleinen alla lamotrigiini nimellä. Jokainen, psyko-aktiivisen lääkeaineen pitäisi tietää tieteellinen nimi lääkkeitä he ottavat useista syistä: koska geneeristen lääkkeiden avulla, että nimi voi olla saatavilla, voi olla tieteellisiä tutkimuksia ei julkistaa lääkeyhtiöt, jotka ovat ristiriidassa niiden havaintojen ja syytä ottaa lääkkeen pitäisi perustua parhaaseen käytettävissä olevaan tietoon.
Jos käytät näitä lääkkeitä ollenkaan? Tämä on kysymys, että monet vastauksen sanomalla et pidä. On olemassa ihmisiä, joilla on bi-napa häiriö, skitsofrenia, masennus, ahdistuneisuus ja autismi, jotka uskovat huumeita myrkyttää niitä. He näkevät vaihtoehtoisia tapoja paranemista kognitiivinen terapia (ajattelu ja tottumus muuttaminen) tai psykodynaaminen hoito (työstää tunteita), stressin vähentäminen liikunnan ja terveellisen ruokavalion, mielen harjoituksia kuten meditaatio ja yrtit mainitaan usein keinona päätöslauselman mielenterveyden häiriö . Dr. Peter Breggin uskoo psykoaktiivisia lääkkeitä olisi korvattava psykoterapia. Hän näkee amerikkalaisen kulttuurin liian riippuvainen näistä lääkkeistä, jotka hänen mielestään ovat kyseenalaisia ansioita. "Mad in America" on kirjan kirjoittanut lääketieteen toimittaja Robert Whitaker, joka tarjoaa ajatus siitä, että psykoosilääkkeet ovat 50-vuotisen uransa enemmän haittaa kuin hyötyä.
En tule alas tällä puolen asiasta. Huumeet eri olosuhteet ovat olleet miehen kanssa, sillä alusta tietoisuutemme. Uutta ymmärrystä aivojen ja miten se toimii on avannut oven ennaltaehkäisevää lääkettä. Olen tieteelle. Kannatan psykiatriasta. Enemmän tehoa niille jotka päättävät vastaan Lääkitystä niiden käsittelyyn. Minulle Tiedän huumeita otan työtä, mutta se ei vähennä monia huolenaiheita.
Tee tilastot osoittavat, että lääkitys toimii lievittää monia oireita mielisairaudesta? Minusta paljon tietoa ihmisten osuus mielenterveyspotilaat, mutta vähän joka liittyy menestykseen. Onko että koska ei ole mekanismia kaappaaminen näitä tilastoja? En kuvittele lääkäreitä, lääkärit ja psykiatrit laskea niiden osuus menestyksestä, enkä näe mitään kansallisia clearing house kokoonpanoon tiedot. Meidän kohdallamme on paljon tutkimus tietoa yleisyydestä mielisairautta. National Health Interview Survey (NHIS) tekemän US Census todettiin, että 11% amerikkalaisista oli surullinen (masentunut) tai toivottomia osan tai kaikki 30 päivää ennen tutkimuksen. National Institute for Mental Health (NIMH) käyttäen kyselyn kautta Samsa-nämä lyhenteet voivat tehdä sinulle Erakko-havaitsivat, että 4,5% amerikkalaisista kärsii vakavasta mielisairaudesta. 2,2% on vaikea kaksisuuntainen mielialahäiriö. 2,6% aikuisista (ei-institutionaalista) kärsi kaksisuuntaisesta mielialahäiriöstä ja A12 kuukauden ajan. Tarkoittaako tämä sitä, että 0,4% takaisin? Vaikea tietää on haasteellista selvittää, mitä oikeastaan nämä tilastot tarkoittavat. Samsa Tutkimus perustui 3600 haastateltavien suuren väestön valtiot, kuten Kaliforniassa, New Yorkissa, ja Texas, ja vain 900 haastateltavien pienen väestöpohjan toteaa. Onkohan siellä ole mikään harha täällä, kun kaikki elävät ulos yksinäinen alue South Dakota tai asuvat köyhät Etelä voisi olla masentavaa kuin elää joukossa monet paljon rahaa.
Kun Yhdysvaltain väestöstä 308 miljoonaa ihmistä, 11% ovat surullisia. Tämä on 3,4 miljoonaa masentuneilla. Tämä numero on alaspäin oikaistu nuorille, ja huomattavasti vanhoissa takia 32% yli 65-vuotiaista ovat laskeneet. On 4,5%, jotka ovat vakavasti psyykkisesti sairas. Se on 1,380 miljoonaa ihmistä - lähes 1,5 miljoonan hulluja ihmisiä. Ymmärtäminen nämä tilastot on iso työtä, koska kysymyksiin ja kuka vastaa. Kun hallitus kysyy, olet toivoton mitä se tarkoittaa? Tilastot ovat erilaisia eri-ikäisille ja etnisiä ryhmiä. Valkoinen miesten itsemurhan välillä vuotiaita 40 ja 59 enemmän kuin mikään muu ryhmä. Naiset ovat yleensä enemmän depressiota kuin miehillä. Tiedämme, että mielenterveys on suuri markkina. On etu toimijoiden ja lääkeyhtiöiden palvella suurta väestöä. Ehkä siksi yhä enemmän surullinen ja toivoton ihmistä on diagnosoitu mielenterveyden ongelmia. Tarkoittaa, että lääketieteen laitoksen yleisimmin päättää hoitaa mielisairautta huumeita. Ihmiset hoidettiin masennuslääkkeillä 75,3% ajasta vuonna 2007, kun se oli vain 73,8% vuonna 1998. Olen yksi niistä diagnosoitu kansa, yksi niistä mielenterveyden tilastoja. Minä olen se joka vie huumeita.
Niinpä otan lääkkeitä tahallisesti, mutta kysymykset jäävät "Kuinka paljon otetaan ja mitä tehdä." Uskon, että pitäisi ottaa mahdollisimman vähän ja mahdollisimman vähän eri lääkkeitä kuin mahdollista. Nämä lääkkeet ovat erittäin voimakkaita. Niillä on monia sivuvaikutuksia, ja nämä vaikutukset riippuvat siitä, mitä otat ja kuinka paljon otat. Seroquel (ketiapiini) AstraZeneca sai minut erottaa kaiken ympärilläni. Tunsin zombie sitä. Jouduin lopettamaan Seroquel. Depacote (valproaattihapon tai valproaatin natrium) Abbott Laboratories sai minut tuntemaan kuin olisin ollut boxed sisään tunsin minä ollut. Olin joitakin ollessa pieni kontti, joka ei sallinut tilaa tuntea ylös-tai alaspäin. Otin tämän jonkin aikaa ennen kuin minulla oli rohkeutta sanoa tämä lääke tappaa minua ihmisenä. Sillä on myös sivuvaikutuksena painonnousua. Lihoin 50 paunaa käytät tätä lääkettä. Olen myös ollut epävakaa tasapaino huumeiden, mutta minulla ei ollut huimausta, oksentelua, kuumetta, ripulia, tai hallusinaatiot muita yleisiä haittavaikutuksia lääkkeen. Nyt ottaa lamotrigene ja Abilify Bristol-Myers Squibb. Otan vain pieniä määriä. ABILIFY Otan vain 5mgs päivässä, hyvin pienellä annoksella. Mutta vaikka nämä lääkkeet koske minua. Minulla on vielä ongelmia painonnousu. Abilify valmistajan mielestä se ei aiheuta painonnousua, mutta muut lähteet eivät tue tätä kantaa. Lamotrigiini ja Abilify yhdessä tehdä minulle on vapinaa, joka nyt on otettava toinen lääkitys lievittää. Tästä pääsenkin kysymykseen pitkällä aikavälillä haittaa.
Pitkäaikaisen vamman nämä huumeet on suuri huolenaihe. Painonnousu alkaen huumeiden johtaa mahdollisesti myötä diabetes. Epätyypilliset psykoosilääkkeet (atypicals ovat uudempia lääkkeitä eikä vanhoja, jotka olivat huumeet kuten Thorazine) lisäävät riskiä sairastua diabetekseen, jotkut tutkimukset ovat osoittaneet. Riski on suurin Geodon Zelox (Tsiprasidonin) ja Serolect tai Serlect markkinoimien Abbott Laboratories ja pienin Seroquel (ketiapiini) ja Abilify (aripipratsolia). Kuitenkin nämä tutkimukset viittaavat myös siihen, että riski vaihtelee käyttäjän ja käytön kesto. Olen käyttänyt Abilify vuosia. Olen edelleen kamppailemaan oman painon ja minä välitä sairastua diabetekseen. Tämä yhdessä muiden ongelmia kuten maksan tai sydämen vajaatoiminta vaivaa mieltäni. Olen iloinen, että en ole saanut Stevens - Johnsonin oireyhtymä, uskomaton ihottuma, joka sytyttää suussa, jalat ja sukuelimet. Mies, joka jakaa huoneen kanssani, kun olin sairaalassa oli Stevens - Johnsonin oireyhtymä. Kun katson tätä tilannetta en tiedä, mitä tarkoitan kaikki oikeat tiedot. Tästä pääsenkin seuraavaan aiheeseen "Kuka hyötyy."
Ensin Uskon potilas hyötyy psyykelääkkeitä. Tiedän kaksisuuntainen mielialahäiriö oli ja ohjataan lääkityksen otan. Kuitenkin uskon myös edut runsaasti ja kliinisen ammatteja ja lääkeyhtiöt. Psykiatrit ovat suurelta osin hylätty keskustella hoito lääkitys hoitoon. Tämä ei ole kaikki toimijat - minun antaa minulle molemmat puhuvat ja lääketiede, mutta monet varsinkin niille, jotka työskentelevät HMO n ja jotka näkevät julkisen tuen potilaat ovat yhä pilleri automaatit. Se on helpompaa, halvempaa ja nopeampaa toimittaa lääkkeitä kuin kuunnella tunnin mittainen blathering on surullinen, toivoton ja mielipuolinen ihmisiä. Tämä on mitä kuulen ihmisten NAMI ja DBSA useimpia apua he saavat. He ottavat huumeita ja sietää sivuvaikutuksia, mutta ovat tyytymättömiä tähän.
Lääkealan yritykset hyötyvät niin kauan kuin he voivat pitää patentti niiden taikuutta lääkkeet. Harkitse rahat tehdään Abilify Bristol Myers Squibb jonka kustannukset 100s dollarin kuukaudessa ulos sairausvakuutus. Kun vakuutus Abilify maksaa minulle 60 dollaria kuukaudessa kertaa 12 kuukautta, joka on 720 dollaria vuodessa. Abilify on määrätty yhä enemmän potilaita. Sano ihmisten on vaikea mielisairaus puolet määrätty huumeiden kuten Abilify. Käyttämällä arvio 720 dollaria x 0,75 miljoonaa ihmistä tämä tarkoittaa 540 miljoonaa dollaria vuodessa. (Varmaan omat numerot ovat alhaiset.) On kustannuksia näille yrityksille kehittää lääkkeitä pidetään. Nykyiset luvut arvioida kustannukset lähes 1,8 miljardia dollari yli 25 erillistä hanketta onnistuneesti aloittaa uusi lääke. Siksi se voi kestää jopa neljä tai viisi vuotta ennen lääkealan valmistaja tekee voittoa. Viitaten vaikeus uusien lääkkeiden kaksi suurta lääkeyhtiöiden GlaxoSmithKline ja AstraZeneca ovat ilmoittaneet ne lopettavat psyykenlääkeiden kehittämisohjelmia. On etu lääkeyhtiöiden saada lääkityksen markkinoilla mahdollisimman pian. Siinä esitetään ongelma.
Lääkeyhtiöt testata omia tuotteitaan, koska NIMH ei ole rahaa tehdä sitä. Testit ovat kalliita. Suuntauksena on testata lääkkeitä lyhyen aikaa. Hyviä tuloksia lyhyellä aikavälillä ei näytä pitkän aikavälin vaikutuksia huumeita. Tämä on mainittu kysymys on suhde tiettyihin masennusta lievittäviä lääkkeitä. Miljoonat myytiin ilman selkeää pitkän aikavälin näyttöä siitä, että ne vapauttivat masennus. Siten koko tilanne jättää minua pulmallinen. Tekeminen lääkitystä päätökset näyttöä ei ole kattava tai tyhjentävä jättää minut pirun vihainen. Lähden tietäen, että lääkitys on toiminut minulle aiemmin, mutta se tappaa minun tulevan? Kukaan ei tunnu tietävän. Minun psykiatri ei tiedä. Lääkeyhtiön kirjallisuus voida nojautua absoluuttinen totuus. Jos suuri osa siitä on värittää voittoa. Rivi sääntöjä ja potilas on marsu. Voisin kiljua, ja jättää taakse, mikä on osoittautunut toistaiseksi toimi minulle, mutta jos teen niin ihmettelen jos en hulluksi mielenterveyden mielessä. En aio mennä sinne, mutta pidän itseäni tiedotetaan mahdollisimman paljon. Se jäsenen tehtävänä jokaiselle asiakkaalle olla tietää, mitä he syövät.
